Hükümet, nükleer santrallerin kapatılmasında kolunu vermemek için mükemmel bir mazeret buldu: vergiler. İspanya'da, reaktörlerin sahibi olan şirketler şikayet ediyor, Avrupa'daki diğer yerlerden daha fazla vergi ödeyin … nükleer enerji üretmek için. Bir E & ve İspanyol Nükleer Merkez raporlarına göre, Megavatio saatinde 28,6 Euro'ya kadar mali yük ile karşılaşırlar ve bunların 9.2'si kıtadaki diğer yerlerde ödenmeyen vergiler ve yeşil oranlardır.
Rapor, bunun aksine Fransa veya İsveç gibi diğer ülkelerülkemizde, harcanan nükleer yakıt ve radyoaktif atık veya otonom ekotasinin üretimi vergisi gibi merkezlerin bakımı, güvenliği veya temizliği ile ilgisi olmayan şeyler bulunmaktadır.
İspanyol nükleer parkının% 95'inin tescilli şirketleri, hükümetin ve toplulukların Almaraz nükleer santralinin ve aynı zamanda Ascó'nun ve sandıkların hayatını üç yıl sürmeyi bastırmasını istiyor.
Üçüncü Başkan Yardımcısı ve Enerji Geçiş Bakanı'na gönderilen bir mektupta, Endesa ve Iberdrola'nın resmi bir teklif olarak düşündüğü elektrik, nükleerün yararlı ömrünün bu uzamasının elektrik piyasasında 13 €/mWh'den fazla tasarruf anlamına geleceğini söylüyor.
Şirketler, 2035'te sürdürülecek olan PNIC'de (Ulusal Entegre Enerji ve İklim Planı) planlanan tüm nükleerlerin nihai kapanış takvimini değiştirmeyecek olan bu teklifle, “mevcut çerçeveyi yeni teknik, ekonomik ve düzenleyici koşullara uyarlamayı ve ulusal elektrik sisteminin dengesini ve güvenliğini koruyarak güncellemeyi savunuyor.”
Ekonomik açıdan şirketler, merkezlerin yararlı yaşamının genişletilmesinin, tüketiciler için olumlu bir etkisi olacağını ve PWC'ninki gibi atıf çalışmalarının olumlu bir etkisi olacağını savunuyorlar, bu da bunu öngören Nükleer kapanma elektrik piyasası fiyatlarını 13 ila 30 avro / mWh arasında artırabilir, Tüketiciler için sürekliliği kârlı hale getirmek, toptan satış piyasasının fiyatında sadece 1,15 €/mWh'lik bir azalma ile harcanan nükleer yakıt vergisinden elde edilen mali gelir kaybını telafi etmek için yeterli olacaktır.
Özetle, Endesa ve Iberdrola hükümete, Avrupa ülkelerinin geri kalanının sahip olduğu vergilendirme ile eşleşirlerse, harcanan ve özerk yakıt vergisini ortadan kaldırdıklarını söyler – merkezi olanlar, sömürü lisanslarının yenilenmesini resmi olarak talep edebilirler.
Hükümetin yanıtı beklemiyor. Sara Aagesen Bakanlığı'ndan, merkezlerin tüm sahipleri tarafından imzalanan resmi bir teklif olmadığını ve buna ek olarak, hükümetin belirlediği kırmızı çizgilere uyum sağlamadığını garanti ediyorlar: aralarında vatandaşları için daha büyük bir maliyet içermediğini. Ve yürütme, vergiler düşürülürse vergi mükelleflerinin zarar gördüğünü düşünüyor.
Aslında, Extremadura Başkanı, María Guardiola, Merkezin faydalı ömrünün uzatılmasının firma savunucusu, 80 milyon avro toplamasını sağlayan özerk vergiyi bastırmayı teklif etmedi. Kim bastırdı Valencian topluluğu oldu. Her şey söylense bile, nükleer veya topluluk kapanırsa, devlet bu vergileri toplayacaktır, bu nedenle nükleeralin ömrünü uzatmak, güvenliği garanti etmek enerjinin fiyatını azaltmanıza izin verir, bu vergileri azaltmak haklı olacaktır.
Rapor, bunun aksine Fransa veya İsveç gibi diğer ülkelerülkemizde, harcanan nükleer yakıt ve radyoaktif atık veya otonom ekotasinin üretimi vergisi gibi merkezlerin bakımı, güvenliği veya temizliği ile ilgisi olmayan şeyler bulunmaktadır.
İspanyol nükleer parkının% 95'inin tescilli şirketleri, hükümetin ve toplulukların Almaraz nükleer santralinin ve aynı zamanda Ascó'nun ve sandıkların hayatını üç yıl sürmeyi bastırmasını istiyor.
Üçüncü Başkan Yardımcısı ve Enerji Geçiş Bakanı'na gönderilen bir mektupta, Endesa ve Iberdrola'nın resmi bir teklif olarak düşündüğü elektrik, nükleerün yararlı ömrünün bu uzamasının elektrik piyasasında 13 €/mWh'den fazla tasarruf anlamına geleceğini söylüyor.
Şirketler, 2035'te sürdürülecek olan PNIC'de (Ulusal Entegre Enerji ve İklim Planı) planlanan tüm nükleerlerin nihai kapanış takvimini değiştirmeyecek olan bu teklifle, “mevcut çerçeveyi yeni teknik, ekonomik ve düzenleyici koşullara uyarlamayı ve ulusal elektrik sisteminin dengesini ve güvenliğini koruyarak güncellemeyi savunuyor.”
Ekonomik açıdan şirketler, merkezlerin yararlı yaşamının genişletilmesinin, tüketiciler için olumlu bir etkisi olacağını ve PWC'ninki gibi atıf çalışmalarının olumlu bir etkisi olacağını savunuyorlar, bu da bunu öngören Nükleer kapanma elektrik piyasası fiyatlarını 13 ila 30 avro / mWh arasında artırabilir, Tüketiciler için sürekliliği kârlı hale getirmek, toptan satış piyasasının fiyatında sadece 1,15 €/mWh'lik bir azalma ile harcanan nükleer yakıt vergisinden elde edilen mali gelir kaybını telafi etmek için yeterli olacaktır.
Özetle, Endesa ve Iberdrola hükümete, Avrupa ülkelerinin geri kalanının sahip olduğu vergilendirme ile eşleşirlerse, harcanan ve özerk yakıt vergisini ortadan kaldırdıklarını söyler – merkezi olanlar, sömürü lisanslarının yenilenmesini resmi olarak talep edebilirler.
Hükümetin yanıtı beklemiyor. Sara Aagesen Bakanlığı'ndan, merkezlerin tüm sahipleri tarafından imzalanan resmi bir teklif olmadığını ve buna ek olarak, hükümetin belirlediği kırmızı çizgilere uyum sağlamadığını garanti ediyorlar: aralarında vatandaşları için daha büyük bir maliyet içermediğini. Ve yürütme, vergiler düşürülürse vergi mükelleflerinin zarar gördüğünü düşünüyor.
Aslında, Extremadura Başkanı, María Guardiola, Merkezin faydalı ömrünün uzatılmasının firma savunucusu, 80 milyon avro toplamasını sağlayan özerk vergiyi bastırmayı teklif etmedi. Kim bastırdı Valencian topluluğu oldu. Her şey söylense bile, nükleer veya topluluk kapanırsa, devlet bu vergileri toplayacaktır, bu nedenle nükleeralin ömrünü uzatmak, güvenliği garanti etmek enerjinin fiyatını azaltmanıza izin verir, bu vergileri azaltmak haklı olacaktır.