Fedea, on beş özerk topluluğun beş resmi veriden uzakta yapısal açığa sahip olduğunu ortaya koyuyor

DünyaBot

Member
Bir ailenin hesaplarının durumunu değerlendirirken, gerçekliği gizleyebilecek sonsuz koşullar vardır. Örneğin, enflasyon, dakik kaynakların girişi veya affedilen bir borç. Ve aileler için değer ne, değer … Kamu idareleri. Özerk hükümetler tarafından yapılan gelir ve giderlerin yönetimi hakkında bir karar vermek istiyorsanız, örneğin, ekonomik anın dikkate alınması, Valencia'nın Dana veya otonom finansman sistemi gibi yıkıcı unsurlar, devlet tarafından verilen borç kınamaları, bir bölgesel hükümetin hesaplanması nedeniyle, bir bölgesel hükümetin hesaplanması nedeniyle, bir bölgesel hükümetin hesaplanması nedeniyle, bölgesel bir hükümetten daha fazla, bir bölgesel hükümetin hesaplanması nedeniyle, bir bölgesel hükümetten daha fazla bir gecikme yapabilmiştir. Bölgesel bir hükümete sahip olan bölgesel bir hükümete sahip olan bölgesel bir hükümete sahip olan bölgesel bir hükümete sahip olan bölgesel bir hükümete sahip olan ve bölgesel bir hükümete sahip bölgesel bir hükümete sahip olan bölgesel bir hükümete sahip.


Bu alıştırma, on yıl boyunca birkaç IBEX şirketinin sponsorluğunda olan 'düşünce kuruluşu' olan Fedea'yı ve bu raporun en son baskısının endişe verici olduğu verileri yapan fedea yapan alıştırmadır. 'Yapısal' düzeyde, yani otonom toplulukların hesapları sadece hükümetlerinin iyi çalışmalarına bağlıysa, 2024'te sadece ikisi fazla kursu bitirirdi: Navarra (GSYİH'larının% 0,8'i) ve Kanarya Adaları (+% 0.7). Resmi istatistiksel gösterge olan Ulusal Muhasebe (CN) verileri ile tutarsızlık, on iki CC.AA dengesi gösterdikleri için toplamdır. fazla. Sırayla ve tekrar 'yapısal' terimlerle, Geçen yıl on yedi özerk ortalama, GSYİH ile ilgili olarak% 1,1'lik bir açıkta olurdu, resmi muhasebenin verdiği% -0.1'den çok. En sorunlu olan şey, 2023 ile özdeş olan bu% 1,1'lik açığın en kötü veriler olmasıdır, çünkü Fedea 2014'te diziyi hazırlamaya başladığı için. Buna ek olarak, o yıldan beri, büyük krizden sonra ayarlamanın ortasında yapısal açığın sadece% 0,3 olduğu zamandan beri sürekli ağırlaştırmayı yansıtır.


'Yapısal' dengenin tamamen teorik bir önlem olduğu ve gerçek şu ki, bütçelerinin hazırlanması için bölgesel hükümetler ekonomik büyüme veya dış destek önlemleri verilebilecek itme süresine sahipler. Bununla birlikte, Federa uzmanlarının açıkladığı gibi -ve yukarıda belirtilen veriler, otonom borcun çökmesini önlemek için gerekli bir gösterge. Öyle ki Hem 2012 Bütçe İstikrar Yasası hem de Anayasanın kendisi CC.Aa. yapısal açıdan bütçe dengesi durumunda olmak.

Buna rağmen ve 2014 yılında Avrupa Komisyonu, devlet üyelerine yapısal denge tahminlerini yapmak için uyumlu bir metodoloji üyesine sahip olmasına rağmen, gerçek şu ki, hiçbir İspanyol yönetimi hesaplamaları yapmak için uğraşmadı. Ve kanadın altındaki kafayı gizle sorunu çözmeyecek, raporun yazarlarını uyarmayacak, çünkü önümüzdeki yıllarda GSYİH'nın güvenli yavaşlamasından ve bölgelere iyi finansmana erişmeyi zorlaştıracak nüfus yaşlanma sözü verecek ilave voltaj.

Fedea'nın raporu ilginç çünkü dış fenomenlerin etkilerini ortadan kaldırarak bölgesel hesapların çözülmesini açıklayan koşullara ışık tutuyor. Örneğin çalışma, devletin CC.AA arasındaki toplama farklılıklarını azaltmaya çalıştığı mekanizma olan finansman sisteminin GSYİH büyümesinin veya seviyelendirilmesinin iyi anını indirmektedir. ve bazılarının gelirlerinin ürettikleri ekonomik faaliyetle yakın bir ilişki sürdürmemesini sağlar. Sonra borç katkısı var -sonuncusu bu yılın Şubat ayında onaylandı -“mali disiplinin gevşemesine” neden olabilecek raporda.

Büyüyen bir borç topu

Ancak Fedea'nın soruşturmasının ana yeniliği, tasfiye sisteminin dikkate alınması gereken değişkenler arasında dahil edilmesidir. Bağlamsallaştırmak için, ikincisinin CC.Aa'ya teslim edildikten iki yıl sonra. Devlet vergilerine katılımları için kendilerine karşılık gelen kısım olan Hazine, devredilen paranın tahsilata karşılık gelip gelmediğini ve daha fazla fon veya borç talebi vererek uyumsuzlukları düzelttiğini hesaplar.

Peki o zaman, Yapısal denge, tasfiyelerin etkisi dikkate alınmadan hesaplanırsa, 2024'te bunun orijinal verilerin ortalama%0.3, sekiz onda bir açık verdiği ortaya çıkıyor. Bu senaryoda sadece dokuz cc.aa. Tasfiyelerin yürütülmesindeki bu iki yıl süren onların, bölgesel hükümetlerin bütçelerini hazırlama yolunda uygulanabileceği etkisini gösteren açık. Örneğin, ekonomik döngülerin finans üzerindeki etkisini ve uzatma yoluyla, elde edilmesi gereken vergi düzeltmelerini geciktirdiği için, açığın ataletini artıran bir koşul. Öte yandan, tasfiyeler pozitif olduğunda, Fedea'dan işaret ediyorlar, bölgesel hükümetler bu kaynakları mevcut bütçelerine gösteriyormuş gibi alırlar, gerçekte iki yıl önce hesaplandıklarında.